(4) Ak sa podanie opravà alebo doplnà v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutà podania, o odvolanà proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Občiansky súdny poriadok. f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navÅ¡tevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duÅ¡evnú integritu svojÃm konanÃm ohrozuje. (1) Ak spor alebo vec patrà do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd konanie bezodkladne zastavà a spor alebo vec mu postúpi. 223/1999 Z. z., zákona Ä. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. Moln�r, ktor� predstavia z�kladn� princ�py CSP, nov� in�tit�ty sporov�ho konania i nov� pojmy. (1) Intervenient nemôže strane, na ktorej vystupoval, namietaÅ¥, že právoplatne skonÄený spor bol nesprávne rozhodnutý. Zamestnanec sa môže daÅ¥ v individuálnom pracovnoprávnom spore zastupovaÅ¥ odborovou organizáciou. (2) Súd rozhodne o tom, Äi uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so vÅ¡eobecne záväznými právnymi predpismi. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojenà konanà ten sudca, u ktorého sa zaÄalo konanie skôr. Odvolacà súd sa musà v odôvodnenà vysporiadaÅ¥ s podstatnými tvrdeniami uvedenými v odvolanÃ. (1) Ak je odpor podaný v urÄenej lehote, súd nariadi pojednávanie; to neplatÃ, ak žalobca požiadal o ukonÄenie konania. b) možno vykonaÅ¥ dôkazy, ktoré sa nemohli vykonaÅ¥ v pôvodnom konanÃ, ak môžu privodiÅ¥ pre stranu priaznivejÅ¡ie rozhodnutie vo veci. Pritom prihliadne na vÅ¡etko, Äo vyÅ¡lo najavo v pôvodnom konanà aj v obnovenom konanÃ. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doruÄenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa dôvodovej správy je ďalšou otázkou spôsobujúcou predlžovanie konania napríklad zneužívanie inštitútu námietky zaujatosti. (2) Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatoÄne doruÄiÅ¥ v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatoÄne nedoruÄà súdu do desiatich dnÃ, na podanie sa neprihliada. (4) Len Äo súd vyhlási rozsudok, je nÃm viazaný. (2) Dovolanie generálneho prokurátora je prÃpustné iba za predpokladu, že právoplatné rozhodnutie súdu poruÅ¡uje právo na spravodlivý proces alebo trpà vadami ktoré majú za následok závažné poruÅ¡enie práva spoÄÃvajúce v právnych záveroch, ktoré sú svojvoľné alebo neudržateľné a ak potreba zruÅ¡iÅ¥ rozhodnutie prevyÅ¡uje nad záujmom zachovania jeho nezmeniteľnosti a nad princÃpom právnej istoty. Ustanovenia o sudcovskej koncentrácii konania a zákonnej koncentrácii konania sa nepoužijú. (2) Ak si zabezpeÄenie dôkazného prostriedku vyžiada trovy, súd uložà navrhovateľovi, aby zložil primeraný preddavok na trovy zabezpeÄenia dôkazného prostriedku. d) návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpeÄovacieho opatrenia. 2 pÃsm. Lehota je súdom alebo zákonom ustanovený Äasový úsek na vykonanie úkonu. (1) Rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. (2) Ak sa odvolacà súd v celom rozsahu stotožÅuje s odôvodnenÃm napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnenà obmedziÅ¥ len na skonÅ¡tatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia, prÃpadne doplniÅ¥ na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ÄalÅ¡ie dôvody. (1) SkutoÄnosti vÅ¡eobecne známe alebo známe súdu z jeho Äinnosti, ako aj právne predpisy zverejnené alebo oznámené v Zbierke zákonov Slovenskej republiky a právne záväzné akty Európskych spoloÄenstiev a právne záväzné akty Európskej únie, ktoré boli zverejnené v Ãradnom vestnÃku Európskych spoloÄenstiev a v Ãradnom vestnÃku Európskej únie, sa nedokazujú. (1) Ak nie je sÅ¥ažnosÅ¥ dôvodná, súd sÅ¥ažnosÅ¥ zamietne. (2) Ak nemožno svedka predvolaÅ¥ z adresy oznaÄenej stranou, súd ho predvolá z adresy evidovanej v registri obyvateľov Slovenskej republiky. (2) Ak dožiadaný súd nemôže vykonaÅ¥ procesný úkon a je to vhodné, postúpi dožiadanie inému súdu; inak dožiadanie vráti. (3) Žalobca k žalobe pripojà dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiÅ¥. Na pojednávanà rozhodne súd o žalobe podľa § 137 pÃsm. Ak niektorý z viacerých žalobou uplatnených procesných nárokov alebo ÄasÅ¥ uplatneného procesného nároku sa v priebehu konania stali nespornými, môže súd rozhodnúť o tomto procesnom nároku alebo o jeho Äasti ÄiastoÄným rozsudkom. To neplatÃ, ak tak už postupoval pri predbežnom prejednanà sporu. Civilný sporový poriadok. Ak sa nepredložà potrebný poÄet rovnopisov a prÃloh, súd vyhotovà kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (2) Súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po zaÄatà konania doÅ¡lo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasà ten, kto má vstúpiÅ¥ na miesto žalobcu. (3) Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku. 388/2011 Z. z., zákona Ä. (3) Súd môže vyhovieÅ¥ žiadosti Komisie alebo protimonopolného úradu o ústne vyjadrenie. (2) Po uspokojenà nároku podľa odseku 1 zvyÅ¡nú ÄasÅ¥ zábezpeky súd vráti tomu, kto ju zložil. Ustanovenia o sudcovskej koncentrácii konania a zákonnej koncentrácii konania sa nepoužijú. Civilný sporový poriadok 160/2015 Z. z. Upravuje postup súdu, strán a osôb, ktoré sa zúèas-tòujú na konaní pri prejednávaní a rozhodovaní sporov. Martina R�zusa 23A
Ak k vzdaniu sa nároku doÅ¡lo pÃsomným prejavom žalobcu, nemusà súd nariaÄovaÅ¥ pojednávanie. (2) Doplnenie urobà súd dopĺÅacÃm rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. (1) Súd konanie nezastavÃ, ak žalovaný so späťvzatÃm žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasÃ. Prokurátor môže podaÅ¥ sÅ¥ažnosÅ¥, ak sa konanie zaÄalo jeho žalobou alebo ak do konania vstúpil. (1) Ak nemôže prÃsluÅ¡ný okresný súd alebo krajský súd o spore konaÅ¥, pretože jeho sudcovia sú vylúÄenÃ, musà byÅ¥ spor prikázaný inému súdu tej istej inÅ¡tancie. 180/1990 Zb., zákona Ä. Súd rozhodne, že v konanà pokraÄuje s dediÄmi strany, prÃpadne s tými, na ktorých podľa výsledku dediÄského konania preÅ¡lo právo alebo povinnosÅ¥, o ktorú v konanà ide, a to len Äo sa skonÄà konanie o dediÄstve. (1) Ãkony strán sporu sa posudzujú s prihliadnutÃm na ich obsah. (2) Na pÃsomné vyhotovenie rozhodnutia sa primerane vzÅ¥ahuje ustanovenie § 393 ods. Zástupca, ktorému bolo také splnomocnenie udelené, je oprávnený na vÅ¡etky úkony, ktoré môže v konanà urobiÅ¥ strana. 232/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky Ä. (2) Súd nepripustà zmenu žaloby ani vtedy, ak by na konanie o zmenenej žalobe bol vecne alebo kauzálne prÃsluÅ¡ný iný súd. Spotrebiteľ môže predložiÅ¥ alebo oznaÄiÅ¥ vÅ¡etky skutoÄnosti a dôkazy na preukázanie svojich tvrdenà najneskôr do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej. Obdobná fikcia doručenia sa zavádza aj v prípade fyzických osôb nepodnikateľov a to tak, že sa prenáša na občanov zodpovednosť za to, že im nemožno doručiť písomnosti na adrese ich registrovaného pobytu. Ustanovenia o platobnom rozkaze sa použijú primerane, ak osobitný predpis neustanovuje inak. V dovolanà nemožno uplatÅovaÅ¥ nové prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem skutoÄnostà a dôkazov na preukázanie prÃpustnosti a vÄasnosti podaného dovolania. (3) Súd môže výnimoÄne z dôvodov hospodárnosti strane uložiÅ¥, aby na otázky o tvrdených skutoÄnostiach odpovedala pÃsomne, ak možno predpokladaÅ¥, že tento postup bude dostatoÄný; tým nie je dotknutá povinnosÅ¥ podľa odseku 2. civilnÝ sporovÝ poriadok, civilnÝ mimosporovÝ poriadok a sprÁvny sÚdny poriadok predstavujÚ unikÁtne spojenie komplexnÝch informÁciÍ, jedineČnÉho zloŽenia autorskÝch kolektÍvov a vÝnimoČnej kvality teraz s mimoriadnou zĽavou 85€!nakÚpte tieto komentÁre v rÁmci akcie 3v1 a namiesto 417 € zaplatÍte len 332 €! Tretia časť CSP upravuje osobitné procesné postupy, kam boli zaradené skrátené konania a skrátené rozhodnutia, a to inštitút platobného rozkazu, európskeho platobného rozkazu, rozsudku pre zmeškanie, rozsudku pre uznanie a vzdanie sa nároku. PovinnosÅ¥ nahradiÅ¥ Å¡kodu alebo inú ujmu, ktorá nebola uspokojená z tejto zábezpeky, nie je dotknutá. b) Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody súdov uvedených v odseku 1 pÃsm. Cieľom novely zákona je povoliť podanie žaloby na obnovu konania aj proti právoplatnému uzneseniu v konaní o návrat maloletého do cudziny vo veciach neoprávneného premiestnenia alebo zadržania. (3) Návrh na nariadenie znaleckého dokazovania znaleckým ústavom je prÃpustný len v obzvlášť závažných prÃpadoch vyžadujúcich si osobitné vedecké posúdenie, alebo ak závery znalcov sú v zrejmom rozpore. * To neplatÃ, ak sú splnené podmienky na zastavenie konania, odmietnutie žaloby alebo zamietnutie žaloby. (2) Predvolanie sa doruÄuje strane alebo jej zástupcovi tak, aby mali dostatok Äasu na prÃpravu, spravidla najmenej päť dnà predo dÅom, keÄ sa má pojednávanie konaÅ¥. c) až e). 1 [Ochrana subjektívnych práv] Čl. 757/2004 Z. z., zákona Ä. Pojednávanie nie je potrebné nariadiÅ¥, ak s tým žalobca súhlasÃ. Započítanie alebo zápočet môže byť: . (2) Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutÃm na princÃpy vÅ¡eobecnej spravodlivosti a princÃpy, na ktorých spoÄÃva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzÅ¥ahov zohľadÅujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyššÃch súdnych autorÃt. Súd aj bez návrhu obstará alebo zabezpeÄà taký dôkaz. zahrnutie do počtu, zarátanie v práve: . Súd pouÄà žalovaného o následkoch sudcovskej koncentrácie konania. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doruÄenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. O tomto následku musà byÅ¥ žalovaný pouÄený v predvolanà na predbežné prejednanie. Súd môže uložiÅ¥ tomu, kto má vec potrebnú na zistenie skutkového stavu, aby ju predložil. (2) Právna istota je stav, v ktorom každý môže legitÃmne oÄakávaÅ¥, že jeho spor bude rozhodnutý v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou najvyššÃch súdnych autorÃt; ak takej ustálenej rozhodovacej praxe niet, aj stav, v ktorom každý môže legitÃmne oÄakávaÅ¥, že jeho spor bude rozhodnutý spravodlivo. (2) Súd nie je viazaný uznesenÃm, ktorým sa upravuje vedenie konania. 6. (1) Ak neodkladné opatrenie zaniklo alebo bolo zruÅ¡ené z iného dôvodu než preto, že sa návrhu vo veci samej vyhovelo, alebo preto, že právo navrhovateľa bolo uspokojené, navrhovateľ je povinný nahradiÅ¥ Å¡kodu a inú ujmu tomu, komu neodkladným opatrenÃm vznikli. 187/1998 Z. z., zákona Ä. (3) Ak strana v lehote urÄenej súdom preddavok nezložÃ, súd navrhnutý dôkaz nevykoná. Odvolanie môže podaÅ¥ strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (1) Odvolanie môže podaÅ¥ intervenient, ak tvorà so stranou podľa § 359 nerozluÄné spoloÄenstvo podľa § 77. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. aprÃla 2004 o vymožiteľnosti práv duÅ¡evného vlastnÃctva (Mimoriadne vydanie Ã. (1) Ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeÅ¡kal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeÅ¡kanie, súd na návrh žalobcu tento rozsudok uznesenÃm zrušà a nariadi nové pojednávanie. 487/2009 Z. z., zákona Ä. Civilný sporový poriadok za subjekt hodný takejto procesnej ochrany ustanovuje spotrebiteľa v spotrebiteľských sporoch, zamestnanca v pracovnoprávnych sporoch a subjekt domáhajúci sa ochrany z porušenia zásady rovnakého zaobchádzania. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozÅ¡ÃriÅ¥ len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. V sÅ¥ažnosti možno uvádzaÅ¥ nové skutoÄnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a úÄelné. 524/2013 z 21. mája 2013 (Ã. b) bola podaná žaloba na náhradu Å¡kody alebo inej ujmy spôsobenej zabezpeÄenÃm dôkazného prostriedku a je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a úÄelné. 161/2015 Z. z. Ostatná (posledná) novela zákona č. Ak žalobe vyhovie, vo výroku urÄà neprijateľnosÅ¥ zmluvnej podmienky a znenie tejto zmluvnej podmienky výslovne uvedie alebo vo výroku urÄÃ, že obchodná praktika je nekalá; inak žalobu zamietne. v. Eà L 165, 18. 46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky Ä. (1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Pred zaÄatÃm konania, poÄas konania a po skonÄenà konania vo veci samej môže súd na návrh toho, koho práva duÅ¡evného vlastnÃctva boli ohrozené alebo poruÅ¡ené a kto osvedÄil ohrozenie alebo poruÅ¡enie práva duÅ¡evného vlastnÃctva na úÄely vykonania dôkazu, uznesenÃm o zabezpeÄenà dôkazného prostriedku zabezpeÄiÅ¥. Odôvodnenie rozsudku pre vzdanie sa nároku obsahuje len struÄnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre vzdanie sa nároku. (1) Konanie sa uskutoÄÅuje na súde, ktorý je na prejednanie prÃsluÅ¡ný. Vzhľadom na diferenciáciu procesnej úpravy sa Civilný sporový poriadok vzťahuje na civilné sporové konania, na civilné nesporové konanie a správne súdne konanie sa vzťahuje len subsidiárne. 1. Súdy budú tieto slabšie strany viac poučovať, a to nad rámec všeobecnej poučovacej povinnosti. Ak je navrhovateľov viac, sú povinnà zložiÅ¥ zábezpeku spoloÄne a nerozdielne. (3) Ak je uznesenie, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie, podkladom na zápis do osobitného registra, je súd povinný odoslaÅ¥ uznesenie v lehote podľa odseku 2 aj prÃsluÅ¡nému orgánu, ktorý osobitný register vedie. Dovolacà súd rozhodne o dovolanà spravidla bez pojednávania; pojednávanie môže nariadiÅ¥, ak to považuje za potrebné. Súd môže v odôvodnených prÃpadoch urÄiÅ¥ dlhÅ¡iu lehotu. Na konanie v sporoch týkajúcich sa zmeniek, Å¡ekov alebo iných cenných papierov vrátane sporov týkajúcich sa zmenkových protestov sú prÃsluÅ¡né. VýnimoÄne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. (2) Súd nie je viazaný rozsahom žaloby ak odvolacà súd nie je viazaný rozsahom odvolania. (3) Ak nemožno doruÄiÅ¥ pÃsomnosÅ¥ na adresu podľa § 106, pÃsomnosÅ¥ sa považuje dÅom vrátenia nedoruÄenej zásielky súdu za doruÄenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. (2) Zmenou žaloby je i podstatná zmena alebo doplnenie rozhodujúcich skutoÄnostà tvrdených v žalobe. a) Okresný súd Bratislava III pre obvod Krajského súdu v Bratislave. Súd skúma miestnu prÃsluÅ¡nosÅ¥ iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrÃ; výluÄnú miestnu prÃsluÅ¡nosÅ¥ skúma aj bez námietky na zaÄiatku konania. V dôvodovej správe k novele vysvetľujú, že podľa nového civilného sporového kódexu strany (2) Svedkovia, ktorých výpovede si odporujú, môžu byÅ¥ vyslúchnutà spoloÄne. (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieÅ¥ zmier. (3) Ak bolo konanie pred rozhodcovským súdom zastavené pre nedostatok jeho právomoci alebo o nedostatku právomoci rozhodcovského súdu sa rozhodlo v konanà podľa osobitného zákona, zostávajú právne úÄinky žaloby podanej na rozhodcovský súd zachované, ak bude žaloba podaná do 30 dnà od právoplatnosti rozhodnutia rozhodcovského súdu o zastavenà rozhodcovského konania alebo od právoplatnosti rozhodnutia súdu o urÄenÃ, že rozhodcovský súd nemá právomoc. c) urÄitý spôsob usporiadania vzÅ¥ahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. odkazovať na ne) bez použitia poznámky pod čiarou. Pritom uvedie výrok rozsudku spolu s odôvodnenÃm a pouÄenÃm o odvolanà a o možnosti exekúcie. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sÅ¥ažovateľ rozÅ¡ÃriÅ¥ len do uplynutia lehoty na podanie sÅ¥ažnosti. Súd môže vykonaÅ¥ aj tie dôkazy, ktoré spotrebiteľ nenavrhol, ak je to nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci. Duditš a JUDr. (2) Ak je konanie preruÅ¡ené, nevykonávajú sa procesné úkony; plynúce procesné lehoty sa preruÅ¡ujú. Súd aj bez návrhu obstará alebo zabezpeÄà taký dôkaz. V odvolacom konanà nemožno uplatniÅ¥ práva voÄi žalobcovi vzájomnou žalobou. Dovolacà súd je rozsahom dovolania viazaný okrem prÃpadov, ak. Civilný sporový poriadok zavádza fikciu doručenia aj v prípade fyzických osôb – nepodnikateľov, a to tak, že sa prenáša na občanov zodpovednosť za to, že im nemožno doručiť písomnosti na adrese ich registro-vaného pobytu. Súd zistà najmä meno a priezvisko, dátum narodenia, adresu trvalého pobytu svedka a jeho vzÅ¥ah k stranám. (3) Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejÅ¡ie, ak je žalovaný spotrebiteľom. (2) Na odvolacie konanie sa nepoužije ustanovenie o pristúpenà subjektov. (1) Žalovaný môže uplatniÅ¥ svoje právo proti žalobcovi vzájomnou žalobou. Pre každého, kto sa domáha svojich pohľadávok a vymáha ich súdnou cestou, zaviedol Civilný sporový poriadok niektoré osobitosti a nové ustanovenia. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolacà súd dovolacie konanie zastavÃ. b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave. Ak je v jednej veci viacero žalovaných a nejde o samostatné spoloÄenstvo podľa § 76, rozsudok pre zmeÅ¡kanie možno vydaÅ¥ iba ak podmienky na jeho vydanie spĺÅa každý z nich. Dovolacà súd je dovolacÃmi dôvodmi viazaný. Na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch a v sporoch z kolektÃvnych pracovnoprávnych vzÅ¥ahov, Å¡trajku a výluky sú prÃsluÅ¡né. (2) Ak doÅ¡lo k odroÄeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovaÅ¥ za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ÄalÅ¡ie návrhy o odroÄenie pojednávania nebude prihliadaÅ¥. a) poskytla aspoÅ ÄasÅ¥ pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje. 348/2011 Z. z., zákona Ä. Ak nie je spôsob vykonania dôkazu predpÃsaný, urÄà ho súd. (2) Rozsudok sa vyhlasuje spravidla hneÄ po skonÄenà pojednávania, ktoré vyhláseniu predchádzalo. (2) O predvedenie požiada súd prÃsluÅ¡ný útvar Policajného zboru (Äalej len âútvar policajného zboruâ), prÃpadne obecnú polÃciu; ak ide o maloletého, požiada súd útvar policajného zboru alebo obecnú polÃciu o predvedenie len vtedy, ak jeho úÄasÅ¥ nemožno zabezpeÄiÅ¥ inak. (2) Ak má strana viacerých advokátov, doruÄà sa pÃsomnosÅ¥ tomu z nich, ktorého urÄà strana na doruÄovanie pÃsomnostÃ. Smernica Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje vÅ¡eobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnanà a povolanà (Mimoriadne vydanie Ã. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byÅ¥ spÃsané advokátom. a) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez prÃsluÅ¡enstva neprevyÅ¡uje 2 000 eur, b) strany s rozhodnutÃm vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo. Nová právna úprava by mala zefektívniť, zhospo v. EÃ, kap. Ustanovenia o rozsudku pre zmeÅ¡kanie sa nepoužijú, ak by mal byÅ¥ tento rozsudok vydaný v neprospech zamestnanca. 64 ods. inform�ci� a slu�ieb.
civilný sporový poriadok epi 2021